例1：某高校外語教研室新招進五位外語老師，每位老師只教授一門外語。并且滿足以下條件:

　　(1)如果小錢教德語，那么小孫不教俄語

　　(2)或者小李教德語，或者小錢教德語

　　(3)如果小孫不教俄語，那么小趙不教法語

　　(4)或者小趙教法語，或者小周不教英語。

　　以下哪個選項如果為真，可以得出;小李教德語;的結論?

　　A.小孫不教俄語

　　B.小錢教德語

　　C.小周教英語

　　D.小趙不教法語

中公解析：這道題屬于一個典型的假言命題的綜合性推理題。要求小李教德語，那么小錢就不能教德語，即所謂的與前者的性質相異、相反。肯定前者小李教德語，就得否定后者小錢教德語，然后進行推理，最后得到小周教英語。當然，其中還涉及第(4)句的選言命題，同樣也可以用該辦法來解決。這就是我們;求異;規則的運用，所以該題選擇C選項。

　　再比如：

　　例2：近日，考古人員發現了一處年代較為久遠的窯址。經過發掘和研究，考古人員作出下列判定：如果此處窯址不是宋代的官窯，而且發現蓮花紋的瓦當的話，那么就不會發現印有;官;字的磚瓦殘片。

　　如果考古學家的上述判定是正確的，要想得出ldquo;&此處窯址是宋代的官窯;的結論，必須補充下列哪項為前提?

　　A.發現印有;官;字的磚瓦殘片和蓮花紋的瓦當

　　B.發現印有;官;字的磚瓦殘片但沒有發現蓮花紋的瓦當

　　C.沒有發現印有;官;字的磚瓦殘片和蓮花紋的瓦當

　　D.沒有發現印有;官;字的磚瓦殘片但發現了蓮花紋的瓦當

　　中公解析：這道題是假言命題的綜合推理，原命題的推理結構式：非宋代的官窯且發現蓮花紋的瓦當，推出不會發現印有;官;字的磚瓦殘片;運用到了假言命題的推理規則逆否命題，以及聯言命題的推理規則，否定非宋代的官窯，就要肯定蓮花紋的瓦當，即為求異。所以，該題選擇A選項。

　　其實，作為必然性推理之下的聯言命題和選言命題，單獨考察是極為少見的，較常見的是聯合推理。中公網校專家建議考生掌握好這種相對直觀、簡單的;求異;規則，提高解題正確率。