又到了CIA考試考前準備的旺季。在去年發表的對CIA考試的一些看法的基礎上，再重復一次，希望在各種復習方法的滿天飛舞中，供考生作多一個參考：
　　一、關于參考書
　　大家喜歡問的一個問題是，我需要看什么書好？應該說，這個問題沒有統一的答案，因為每位考生自己的情況不一樣，“缺什么補什么”才是致勝之道。一般說來，我們缺少的東西主要是兩方面：一是對國際內部審計師協會（IIA）所認為的內部審計“概念”和“實質”的理解和接受；二是關于管理、法律、信息技術、財務、會計等方面的一般知識的廣泛掌握。大家應該根據自己的實際情況，有的放矢地進行復習深化，而不是把時間放在苦苦追尋所謂的“武林秘笈”上。
　　在很多的情況下，對內部審計的理解是最大的問題。因為IIA所倡導的內部審計的概念和實質，和我們以前學過的知識或工作實踐有相當大的差異。假如我們沒有拋棄一些錯誤的舊觀念而樹立一些新觀念的話，往往可能會在理解判斷考試題目中出現偏差，這也是我們許多知識背景很好（例如說CPA）的考生沒有通過CIA考試尤其是第一部分（內部審計在治理、控制、風險中的作用）的重要原因。既然如此，怎么復習呢？我認為，永遠要把對《內部審計實務標準》（即紅皮書）的理解放在首位。然而，這個標準往往是晦澀的、難懂的，除了逐字閱讀、展開思考以外，通過學習題目來幫助理解是一個好法子，尤其對我們這種應試學習來說更是如此。中國內部審計協會的指定輔導用書（一套四本）是目前最為流行的一套教材。應該說，這套教材有很多不足之處，如理論體系不健全、知識點散亂、文字拗口等，錯漏之處也還不少。然而，這是目前國內根據2004年新大綱編寫的教材，在盡量地去與大綱對應、與《標準》對應、與考試題目對應等方面是很下了一些功夫的。我認為，這套教材最精隨的地方在于“題目”，尤其是題目的選擇和解題思路方面有獨到的地方。可以說，通過學習和理解這些題目去更好地理解《標準》，再通過理解《標準》去做好考試的題目，是一個良性的螺旋過程。至于是否要把《標準》背下來，得看自己的記憶力，但理解是首先需要的，尤其要深刻理解內部審計的實質，理解在一個組織中內部審計師千方百計為組織目標的實現而努力工作這樣一個角色作用。《內部審計在治理、控制、風險中的作用》《實施內部審計業務》這兩門都可以用這種模式，只不過是第二部分要更加重視對一些如抽樣、折舊計算等計算題和各種審計程序、方法、測試的概念的掌握。
　　最近，有一本書引起了大家的注意和討論，它就是《索耶內部審計》。我想用粗俗的三句話來談談我對它的看法：一是“千呼萬喚始出來，猶抱琵琶半遮面”。和大家一樣，直至目前，我也沒有見過這本書的中文版。這本書出來得慢，有多方面的原因，其中一個重要原因應該是大家想把事情做得更好、更細、更完美，如果是這樣的話，我想，我們的等待應該還是值得的、有道理的。二是“人人心頭所有，人人筆下所無”。我參加過《索耶內部審計》一些章節的翻譯工作，應該說更多的是學習。感覺該書除了一般經典著作所常有的理論體系完備、邏輯性強、文筆流暢等特點外，最大的特點是實踐性強，引用了大量的實際例子，并做了深入的分析，并提出了大量有實際意義的操作建議和措施。這讓我覺得我自己掌握的那些內部審計方面的小知識、在工作和學習中那些小思考，在這里似乎已經成了關公面前的小刀、少林寺門口的猴拳。與其他的一些內部審計專業書籍比起來，這次的感覺最為強烈。三是“不識廬山真面目，只緣身在此山中”。像太多的參考書一樣，《索耶內部審計》無法提供CIA考試中大部分問題的直接答案，反過來講，這就是CIA考試的特點所在。大家無法放棄的一個問題是，《索耶內部審計》對CIA考試有沒有用、用處有多大、值不值這么多錢？毫無疑問，這本書對于大家深刻理解IIA所倡導的內部審計的概念和實質、熟悉掌握內部審計的程序和技術方法、進而更好地開展內部審計以及其他相關工作的幫助肯定是很大的，如果大家覺得上述3個方面的改進對CIA考試的作用非常大的話，那么這本書對考試就是有用的、值得的。從建議的層面上，我覺得只能說到這個地步，希望不要影響大家的獨立判斷。其實，《薩奧法案》也是類似的例子。
　　此外，中國內部審計師協會還推薦了《內部審計原理與技術》(上、下冊)和《內部審計原理與技術教學指導書》。我個人以為，這兩套書與考試的直接聯系可以說不是十分明顯，但是，和《索耶內部審計》一樣，這些書籍對于提高內部審計知識水平和操作能力自然是有幫助的，但是否一定看得很透很細，得看自己的時間了。《內部審計原理與技術》(上、下冊)的流行度比較高，大家關注得也比較多，建議其中的抽樣部分和審計軟件部分深入學習一下（從近年的題目看，據說抽樣的內容已經不太多，但建議有時間的考生還是可以學習一下，畢竟抽樣一直是審計工作的重要部分）。除了中國內部審計協會推薦的上述書籍外，還有一些地方協會和培訓機構編寫的教材，本人沒有深入學習研究過，總的來說應有他們獨到的地方，各位考生可以根據自己的實際情況，選擇學習。然而，需要提醒的是，任何復習資料都不應背離《內部審計實務標準》的精神，都不應背離內部審計的實質，對于所有資料中可能出現的錯漏以及與現行標準、大綱不一致的地方，大家要擦亮眼睛。
　　至于管理、法律、信息技術、財務、會計等方面的知識，也是非常重要的。在四門的考試中，屢屢出現很多新、難、怪的名詞，讓我們難以應付。應該說，CIA考試對考生知識面的要求是非常高的，這其實也是IIA對內部審計師所謂“應具備必要知識、技能、能力”的要求，這些東西對我們這樣一個現代管理欠發達、信息技術不夠普及的國情來說，的確是個難題。但大家應該注意到，CIA考試對這些知識的要求不是很高的，作為我們這些具有大本以上文憑的經濟類考生來講，其實很多名詞我們在學校或現實生活中都見過，或者有所耳聞。首先，我們需要“喚醒”，通過做題目去調動思維、喚起記憶，充分地回憶在學校里、在其他專業書籍上接觸過的相關內容，也可以聯系我們的工作實際和日常生活（當然應該是符合國際慣例的東西）。當然，學習也是重要的，我們也還有時間，也有一定的教材。在完成了對《標準》和指定輔導用書的學習的基礎上，我們有余力的考生可以有選擇性地看一些經營管理、信息技術方面的入門書籍或簡明教材，如《計算機基礎》《管理學原理》等等。但是，應該看到，我們絕大多數的考生時間是有限的，未必有精力鉆得很深。另一方面，CIA考試中這些知識點考得一向不算太深，因此我們未必有必要鉆得很深，對很多知識我們只需要了解一個大概就可以了。其實，我們是可以容許自己有一些我們不懂的名詞的，因為我們還可以猜、可以蒙（當然，這是萬不得已的事情了）。實踐證明，因為“知識點不足”而考不過的例子不如“對內部審計實質不理解”而考不過的例子要少，第一部分每年的通過率基本上都低于第三部分的事實就是一個明證。我們在知識點方面，需要的是“博而不專”，關鍵的問題仍然要回到對內部審計概念和實質的理解上來。當然，專考第三部分的考生應該把重要的精力放在相關知識的掌握上。
　　因此，在剩下的時間里如何看書復習，實際上是每位考生根據自身情況相機選擇的一個過程。希望大家集中精力，把重要的時間放在對《內部審計實務標準》中內部審計定義、標準、道德規范、實務公告的理解上。個人建議不要搞所謂的“題海戰術”，題目要有選擇地做，要舉一反三、反復琢磨，做題目就是為了理解《標準》、理解內部審計，而不是為了追求量而去做題，更不是為了做題而做題。聽說過沒看《標準》、不看書、光靠大量做題而考過的例子，對此我要說一句“佩服”！然而，這既證明了條條大路通羅馬，更證明任何考生都必須根據自己的實際情況，抓住自己的特點，有針對性地開展復習。
　　以上只是對CIA考試相關書籍的一些個人看法，僅供考生參考。限于水平和時間的原因，說得不一定對，如給各方有關人士造成不便，還敬請原諒。